new

當一隻投機與利勢的蝙蝠

轉貼來源:http://blog.cnyes.com/My/s78098/article233994

當一隻投機與利勢的蝙蝠

阿德先生在我的 Blog 的一篇文章：「【好書分享】我的職業賭徒」，留言迴響說他在股票金融 『投資』 失利，我可是相當驚訝，不是驚訝他賠錢，賠錢大家都會，但沒想到，阿德先生竟然沒有用心分清楚 『賭』、』投資』、』投機』 這三者的不同點。若沒有分清楚這三者，就無法體認其根本道理，同時，也不可能找出明確的策略與手段了。

我從去年8月開始投入股票金融市場後，一開始一定是用心思考根本道理，然後決定是擔任什麼樣的角色。如同我在軟體業界，一開始就根據性向與能力，早已決定擔任架構師(Architect)一職。體悟你在每一個階段所認知的根本道理，做好你所決定的角色後，爾後就是逐漸地讓操作的技術與技巧越形純熟，再來就是持續不斷地重覆以上的思考、學習、操作與反思，這是「投機者」必備的修練。

對於 『賭』、』投資』、』投機』 三者的不同點，我想以我目前的認知與體會，來作個說明。

『投資』 會用心投入某專業領域產業的分析，甚至，我覺得，最好是自己本身就投入該事業的經營。在呂宗耀先生所著「投資者的修練」一書中提到：「股票投資的最終目的，在於追求企業的成長，或等待企業價值遭嚴重低估時所帶來的利潤，而不是要與企業永續長存。」所以呢，投資首重的就是對企業的認同度，期許辛勤耕耘之後的收成，而這並非一朝一夕就可以認識你所想投資的企業。我真的很懷疑，股票大部分號稱的 『投資』，真的是因為認同企業，包括經營理念、企業使命、決策與方向等的永續長存與價值觀嗎？ 還是只是 『道聽途說』，據某 『投顧老師』、、』分析師』、』內線消息』 等，說某某公司基本面多好多好，EPS 本益本可以賺多錢，現在 『投資』，絕對划算。所以，若是沒有從根本來認同企業，那麼，把 『資金』 投入， 『永續(或者叫套牢吧)』 經營某檔股票，這應該不是 『投資』，而是 『賭博』 吧？

那麼，什麼是 『賭博』，我覺得最簡單的一個解釋就是：把勝負的機率交給上帝來決定吧。所以，玩骷子，任憑運氣看點數大小；玩「吃角子老虎」，那更慘，扮演上帝的角色來決定機率不就是賭場嗎？；玩 21 點或梭哈，全憑一股氣勢給它賭下去，大輸大贏 …等。這些，不都是賭博 『散戶』 們常做的事嗎？ 那麼，股票市場一般不作功課的 『散戶』 不就如同賭博的 『散戶』 嗎？ 但是，我最近買了三本關於「撲克賭博」的書籍，研究真正一流賭徒的心態，發現到，他們幾乎不 『賭博』，根本不認為他們的撲克事業是 『憑運氣』，那可是要作很多功課，懂得觀察，即使輸了，也一定會檢討與反思，同時還要培養健全的心態，決不 『凹』 單(牌)。這讓我想起，我最近很喜歡看「魔法K線」的投顧節目，王煥昌老師每次在節目必提的警語：作錯並不可恥，可恥的是，不知道哪裡作錯。 這可真是至理名言。

那麼，什麼又是 『投機』？ 好聽的話叫做：「順勢而為」，難聽一點叫做「見風轉舵」。

這馬上讓我聯想到，投機者有如蝙蝠。在伊索寓言裡有則故事：蝙蝠左右逢源於鳥類和走獸之間，雙方交戰，鳥類戰勝了，蝙蝠就自稱是鳥類，走獸戰勝了，蝙蝠又變成走獸一族，哪邊贏，蝙蝠就屬於哪邊。戰爭結束後，走獸和鳥類言歸於好，蝙蝠的騎牆性格被拆穿，跑到鳥類陣營被當作走獸，跑到走獸陣營被當作鳥類，終於被驅逐出去，成為不受歡迎的異類，從此只能摸黑飛行。蝙蝠寓言無非告訴狡獪的人類，立場要堅定，態度要明確，該什麼，就是什麼，否則就會像蝙蝠，最後兩邊都得罪。

不過呢，我到覺得，投機者反而不能 『立場堅定、先入為主』。投機者要作的就是冷眼旁觀，觀戰市場 『多』 與 『空』 兩方的交戰與廝殺，當多空勝負不明時(盤整)，少去倘渾水；多方優勢時，加入地面防砲部隊；空方優勢時，投效空軍。目的就是 『撈點油水』，跟著勝負的那一方 『剝奪』 敗方的戰利品。

早點跟隨稍佔優勢的一方，當然戰利品會比較豐厚，但是，也極有可能成為烈士。大軍已經後退了，你還在前線搖旗吶喊，當然是被反撲的那一方給狠很修理一頓了。所以呢，耐心等待時機再出手，若不對勁，認賠趕緊退出。「靜如處子、動如狡兔」，動靜皆自在，這才會是投機者在面臨大盤詭譎多變的環境下，能佔得優勢的特質。